Pe asta n-o știați: Iisus – fiul lui Zamolxe!

O revistă care publică de regulă autori serioși, cu articole pertinente, și face eroarea de a publica o singură aberație (sau două) pune sub semnul întrebării calitatea tuturor celorlalte articole și a autorilor respectivi! În Ex-Ponto nr. 1 din 2010 (ianuarie-martie) puteți citi cu stupefacție că Iisus a fost dac! Semnatarul articolului crede că poate demonstra, după 2010 ani, cu argumente care nu pot fi decît iluzorii, pentru că se bazează doar pe texte străvechi, interpretate discutabil că Iisus n-a fost evreu, ci că era fiul lui Zamolxe (alt personaj neatestat cu precizie). Autorul acestei elucubrații este un anume Const. Miu și articolul lui anulează efortul revistei de a-și asocia nume onorabile ca Angelo Mitchievici, Doris Mironescu, Ștefan Cazimir, N. Rotund etc. În aceeași revistă și în același număr, un anume Nistor Bradu, nume obscur în literatura noastră, scrie articolul „Nicolae Caratană sau devenirea întru poezie”. Răposatul Caratană, cum se poate dovedi irefutabil, cu citate elocvente, a fost un sărman imbecil, un pretins poet basarabean fără nicio valoare, ce nici românește nu știa ca lumea, despre care altă nulitate (unul Enache Puiu - ?) scrie că ar fi fost „unul dintre cei mai valoroși poeți ai timpului său”. Orice ins poate lansa orice aserțiune, oricît de sinistră. Dar faptul că o revistă cu pretenții de seriozitate, purtînd egida Uniunii Scriitorilor, și un trecut onorabil o preia ca atare provoacă descalificarea acesteia.